老人抢占篮球场后续-老太太抢篮球场

2024-10-23 20:05:21

广场舞大妈围殴篮球少年，大爷大妈真的倚老卖老了？你怎么解决这种冲突？

老人抢占篮球场后续-老太太抢篮球场

不知何时起，大爷大妈倚老卖老和碰瓷的事件频频发生。有的大爷在地铁上公然吃女孩的豆腐；有的老人买了无座的票，占用别人的座位，还打伤了乘务员；有的大妈装作乞丐，故意碰瓷；前几天，又发生了一件事，广场舞大妈们围殴篮球少年，我认为，这也是大爷大妈倚老卖老的一种表现。那么，如何解决这种事情的发生呢？

1. 好好交涉。尽量心平气和地沟通，如果没有用，可以找他们的领头羊如跳舞的领舞的人沟通，比如，不要说这里有篮球框就是打篮球的的人的地盘，要和大爷大妈们好好商量一下。另外，可以帮助他们再找一个适合跳舞的场地，和他们交换一下。如果通过这个方法解决不了问题，可以先离开，冷静一下，换个方式解决问题。

2. 跟老人们的孩子交流。可以私下找个时间，约出这些老人们的儿女来，心平气和地讲述一下问题，让他们劝一下家里的老人。虽然这些老人们都很凶，但他们对自己的儿女是很温柔的，而且，恐怕他们也只听儿女的话了吧。

3. 找社区等机构协调。如果上述两种方法都没有用，就只能找想关机构协调，比如社区的管理员，可以规定星期一、三、五谁用场地，二、四、六谁用场地，星期天隔周使用。相信总有一种有效的方法来解决这个问题。

总而言之，解决这种问题不能靠武力，只能心平气和的谈，也希望老人们都能够理解年轻人，互相体谅一下。

如何看待广场舞老人拒绝让步高考"晚上不考试，健康更重要"的心理

北京时间6月6日消息，河南洛阳王城公园篮球场内，因抢占场地，篮球青年被广场舞大爷大妈围殴，此事件近日引发社会广泛讨论，央视新闻频道也予以报道。

事件发生后，王城公园相关领导迅速找到一块场地让大爷大妈在此跳广场舞，但遭到了拒绝。广场舞团代表韩先生表示：“场地不平整，有个大陡坡，这些老人们不太方便。”

现状是，事发的篮球场已经被临时关闭，无论是篮球队还是广场舞团，都不知如何是好，双方之间也没有进一步沟通。篮球队代表程先生说道：“这边几个朋友都去附近几个收费的场馆去打球，但全民健身不可能都去收费的地方。大爷大妈们想来跳舞也可以，只要和我们打球的时间错开就行，因为它毕竟属于一个公共设施。”

在王城公园副主任程金发看来，篮球队和广场舞团要想达成协议，都需要各自做出一些让步。中国人民大学公共管理学院教授杨宏山的观点是：“在没有矛盾的情况下，资源应该共享。但现在矛盾很显著，专业化的篮球场，它的专业功能应该优先考虑。”杨宏山强调，现阶段最重要的还是双方坐下来好好协商。

篮球队代表程先生表示：“从大学毕业开始，就在这个场地打球，有6-7年，这个场地（存在）至少有10年。我最近是6点下班，然后打到7点多一点就走了。篮球场不是广场，必须有一个球篮才可以打篮球。他们（广场舞团）来，我们肯定得走。篮球飞一下，飞到他们身上，肯定是我们的事。我之前没和他们争吵过，打羽毛球的阿姨，去年也是和他们连续吵了一周，没有解决。最后打羽毛球的妥协了，没办法。打也打不过，吵也吵不过。”

广场舞团代表韩先生说道：“最初在公园上面一个小地方，我一个人跳，慢慢人越来越多。实际上球场是人家不打球，我们就在那跳。达到500多人后就分成好几队，本来就没有很大的地方，有好几个队就分出去了。”

央视著名评论员白岩松表示：“这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突，在我看来其实应该完全不是。应该是我们前进过程中，不同的需求和不同的运动人之间，针对有限的场地所产生的冲突。”

山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？

到了夏天，人们都非常喜欢在晚饭后出来散步，夏天的夜晚，篮球场上是非常热闹的，广场舞大妈和篮球少年们的争夺从来就没有中断过。关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？我认为该大爷的行为非常不雅，而且很不尊重别人，主要有以下几个方面。首先，该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。其次，孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。最后，该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行娱乐活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

一：坏人变老了，家中都是有孩子的，如此为老不尊，有失品德。

该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。

二：老人选择了最坏的的方式解决双方的矛盾。

孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。

三：这样的举动很让人生气。

该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行娱乐活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。

如何看待篮球场争夺战本质上不是“坏人变老了”

篮球场争夺战，本质上不是“坏人变老了”，我不赞同这句话的观点。简单说来，我的观点就是：坏人变老了。

之前的那个发生在河南洛阳篮球场的冲突事件迅速引起了社会各界的广泛关注，相信很多围观的群众是了解这个事件的。由于事发时大爷大妈先动手打人，小伙一开始并未还手，但是接着受到了大爷大妈的围殴，让不少吃瓜群众站队打篮球小伙一方，很多人都认为广场舞大爷大妈们有不妥之处，不少人坚持认为篮球场应该只做打篮球之用。

我们仔细观看网上上传的那个篮球场冲突事件，就很容易发现：在那里，一大群大爷大妈们把几个原本作为打篮球的场地给沾满了，阻止不让那些年轻小伙们来打球。那些年轻小伙找他们理论，希望他们退出场地，还让给他们打球。但是，那群大爷大妈们不依，反而更加气盛地爆粗，甚至出手打年轻小伙.......一度爆发场面混乱，真是不可开交！相信很多观看了此视频的吃瓜群众们，再加上了解一些相关报道情况，多多少少知道其中的来由原因了，也知道孰是孰非的！相信群众的眼睛是雪亮的！是相信绝大数的群众的眼睛是雪亮的！不包括那些跳广场舞的大爷大妈们，而是广大的全国围观群众朋友们！

还记得，那时爆发出这样一起篮球争夺战事件，有一个叫什么的某某专家名人，还特意专门撰稿写了一篇关于此事发表意见、观点，里面长篇大论的引述了种种自古以来的尊老，中华文明民族的优良传统等名言著述，就是想表达他自己的一种观点：希望大家尊重那些跳广场舞的大爷大妈们！简直是亮瞎了我们的钛合金眼睛了.......这真的是哪跟哪啊？！这个事件，真的跟我们年轻人尊老，谦让老人这些事一点都不拉搭！乱扯！网上的众多网友们纷纷议论，也是影响了那位专家了，后来就没什么声音出来了。

是的，我们中华民族自古以来，我们都是尊老，讲究文明谦让的国度，已经传承了几千年的优良历史传统！我们年轻人平常也是尊敬爱护老人的，但是现在的情况是什么呢？明明场地标明是用作打篮球用途的，现在的社会经济压力那么大，年轻人身上背负的责任、压力很大的，时不时过来打下篮球，出身汗，锻炼身体，减轻点压力，这是非常正常，无可非议的！但现在，平常用来打球的场地，却无缘无故的给那些老人侵占了！而且是那么骄横无礼地侵占了！还先动手打人！！这是什么人啊？！什么样的素质啊？！这样的老人，值得我们年轻人去尊敬尊重吗？！他们明明有自己的专门场地，有自己的空旷的广场可以一展他们的舞姿，却偏偏来球场占年轻人的地盘！

很多群众网友们的观点就是：坏人变老了！真的。当然，不是说所有的老人，仅仅指那些倚老卖老，为老不尊的老人们！请你们自重点！要想人家年轻人尊敬你爱戴你，就要做一个老人应该做的事！

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场事件

日前，备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地事件，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也要实现资源的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。