李宗伟奥运会决赛受伤-李宗伟奥运会战绩

16年李宗伟为什么决赛会输

李宗伟最后体能消耗太多以至于输给了林丹。

过去20年的羽毛球比赛，实际上一直由马来西亚的李宗伟和中国的林丹统治。这两位羽坛传奇在赛场上一共相遇43次，其中22次是在决赛中碰面的。2个人公开赛决赛非常多互有胜负，世界大赛世锦赛奥运会一共交手5次，世锦赛2次决赛，奥运会2次决赛林丹都赢了，16奥运会半决赛林丹输了，这也是李宗伟唯一一次大赛战胜林丹。宗伟的巅峰期是2011到2015，4次世锦赛都打进了决赛，2次输林丹2次输谌龙。2011世锦赛，半决赛林丹和盖德交锋，陈金将遭遇李宗伟，陈金战胜李宗伟还是很难的，但他有自己的特点，就是赢不了也可以去消耗对是，相反林丹的对手老将盖德，盖德年纪太大对林丹毫无威胁，很明显决赛林丹的体能更好。2013世锦赛，半决赛林丹对阮天明，李宗伟对杜鹏宇，林丹很轻松进入决赛，杜鹏宇是典型的消耗打法，1比2输李宗伟，决赛李宗伟体能不止再次输林丹，有趣的是本次世锦赛林丹本来是没有资格参加，但世锦赛在广州举办最后给了林丹外卡，这也是林丹最有争议的一次冠军。2008奥运会，半决赛林丹对陈金，李宗伟对李炫一，林丹多次奥运会之前退赛就是要保陈金参加奥运会，很明显陈金并没有拼尽全力，李炫一到是和李宗伟拼了命，最终1比2输了，决赛李宗伟完全没有了体能，大部分输林丹。2012奥运会，半决赛林丹对李炫一，李宗伟对谌龙，这个时候的李炫一年纪偏大对林丹完全没有威胁，谌龙刚出道也不是李宗伟的对手，但李矛说过谌龙刚出道是秘密武器，针对李宗伟改变了打法，大消耗，目的就是帮林丹消耗对手体能。果然决赛李宗伟最后时刻体能不足再次输林丹。2016奥运会，半决赛林丹对李宗伟，安塞龙对谌龙，这次李宗伟终于赢了林丹，谌龙也轻松战胜了安塞龙，决赛李宗伟再次体能不足输谌龙，赛后很多林丹球迷都说谌龙的冠军要感谢林丹帮他打了消耗。以上就是李宗伟多次决赛输林丹的原因。

李宗伟和比林丹到底差在哪？

两个人的羽毛球智商已经远远远远远远超过了到现在为止历史上所有的羽毛球单打选手，而且在面对其他选手时，李崇伟对比赛进程理解和对手之间的差距甚至还要略高于林丹。某种程度上来说，他只比林丹差了一颗强大的心脏。 这颗心脏可以分成两部分，左半边叫做结果，右半边叫做耐心。 林丹在近四年里的球场上，是赤裸裸的结果功利型选手，是唯一可以把比赛过程和结果区分开的人，是到现在为止我们视野中可以参考到心里素质最强的选手。说他功利，是说他可以不像李崇伟那样追求每一场比赛都要赢的漂亮，只要为了最终的胜利，他可以不投入最大的精力和兴趣来对待前面的比赛。到了他俩的这个岁数，事实上李崇伟还要大林丹一岁，基本不能靠傻拼体力和长时间的集中精力而制胜。所以，林丹从来都是选择了一条最短的路径来到达决赛。而李崇伟的个人历史成绩决定了他无法不看重结果，而他的心理素质也不可谓不强，但仍比林丹差上一个档次。所以李崇伟能够在大赛中战胜林丹的唯一方式就是拼且靠自己能力上的优势拉开分差进入关键分阶段（16分之后），弥补心理素质上的差距。但我们翻过头来看，他是没有性格来成就如此条件的。一，李崇伟打球很注重速度和优雅，某种程度上就限制了他不是一个很有耐性的人，而林丹的另一个强大的优势——防守又恰好可以将将克制李崇伟的进攻；二、尽管李崇伟比林丹岁数上要大，尽管李崇伟本次奥运会前只系统训练了两周，但体力上的优势并不是没有给他拼的机会，比如第二局，而李崇伟的性格是什么，和苹果公司一样地讲求优雅，大比分落后的时候他不会考虑去苦苦挣扎，因为他内心深处就觉得这不是他赢球的方式，他不觉得和林丹相拼是他喜欢的，这就保证了林丹在第二局的后半段可以按照自己的节奏来调整体力和精力，为第三局决胜埋下了伏笔。可以看出，这次比赛已经是李崇伟和林丹差距很小的一次了，但因为各种因素他没有拿到最后的冠军，也许这些砝码中只要有一个向他倾斜他就可以轻松战胜林丹，但已经没有也许。 在羽毛球顶级比赛中，无论多年轻体力再好，都是没有任何一个人可以用全速支撑三局比赛的，所以体力和精力的分配是一件很智慧的事情，羽毛球智商、意识和努力是可以帮助人超越年龄限制的地方。 小结下：林丹的优势是大心脏、防守和极端功利打法，李崇伟的优势是速度、相对好的体力（补充：有专业的朋友看到微博上说的这点后，专门联系我聊了聊，结论是李的体力不是最突出的，但是以其现有的跑动距离和林相比还算是优势）和进攻。如果不考虑其他因素李崇伟强于林丹。但加上运气（赛前受伤）和性格（追求优雅），李崇伟本次比赛就比林丹差了那么一点点。 如果我是李崇伟，在赛前受伤的情况下，怎么做才能赢林丹呢？一、抛弃场面上的好看，在决赛前节省体力和精力；二、承认心里素质上的差距，在前两局无限制追求大比分领先；三、放弃优雅，拼林丹，加强进攻，在球路上少推抽、多四方，不给林丹任何站在原地就可以有机会抓球路的机会，不给林丹喘气、休息精神和调整的机会，他防住一拍两拍，那就控制他十拍、二十拍，只要主动控制好场面，体力上就有优势，就可以生生拖垮他。 最后，再推荐一下羽毛球这项运动。羽毛球不只是一场打给别人看的演出，更是一种乐在其中自我享受的游戏。羽毛球运动是允许一个体力和能力较差的人通过技术、球路、意识和心理素质等其他方面来弥补的项目，是一个可以长期坚持且十分有趣的选择。即使先天不是很适合体育运动的人也可以通过后天的努力来赢得比赛，所以是一项很公平的游戏，而不只是年轻人的专利。我承认，在观赏性上羽毛球是比不上三大球，但对于参与其中的人来说，其好玩有趣的程度可丝毫不差，甚至更胜一筹，只要尝试，谁都有机会慢慢体会球拍和球头接触时，那种颤抖的感受，通过指尖、手腕、小臂、大膀输送给大脑，如同过电，无与伦比。

林丹和李宗伟球风有什么区别？你认为谁更厉害？

当然是林丹，不是因为偏向他，而是因为他的实力，自从汤仙虎成为林丹的特别教练之后，林丹的技术得到了全面的发展，他比以前更有耐心，知道如何把握比赛节奏，而不是仓促进攻。李宗伟的水平也是毋庸置疑的，他的表现可以说是一本教科书，但由于速度、耐力和爆发力等身体因素，他比林丹略逊一筹。

两人的技术打法不同，林丹显然属于进攻型球员，进攻能力强，杀球爆发力强。否则他也不会被称为“超级丹”的称号。在2008年奥运会的决赛中，林丹的长矛刺穿了李宗伟的盾牌，赢得了一场彻底的胜利。当时林丹显然比李宗伟更全面。运动会之后当时，林丹显然比李宗伟更全面。林丹也主动改变。在保持有效进攻的前提下，他增加了防守的训练和运用。可以说在伦敦周期中，两者之间的差距已经大大缩小，基本持平。

李宗伟一开始的进攻能力确实不过瘾，但他的防守从出道开始就非常好，但不够全面。北京奥运会后，李宗伟特别加强了进攻训练，取得了很大进步。攻击能力使得一群玩家很难招架。他总是进步三个亚军使李宗伟有了千年老二的外号，但他仍然是羽毛球界的不可撼动的佼佼者。

奥运会四年一次，一个运动员的职业生涯并没有多少次机会。李宗伟和林丹是四大天王中的两位，他们不仅是对手，还是一个互相督促，相互促进的人。林丹曾经说过，没有李宗伟，他就不会有今天的成就。林丹和李宗伟也不可能一次又一次地打出精彩的比赛，每一次对抗都会留下非常宝贵的记录，竞争也非常激烈，这也是运动员相互欣赏的原因。