欧冠冠军次数排行?

欧冠决赛会在美国举办吗-欧冠决赛会在美国举办吗现在

1、皇家马德里 西班牙

冠军:11次? 年份:1956,1957,1958,1959,1960,1966,1998,2000,2002,2014,2016

亚军:3次? 年份:1962,1964,1981

2、AC米兰 意大利

冠军:7次? 年份:1963,1969,1989,1990,1994,2003,2007

亚军:4次 年份:1958,1993,1995,2005

3、拜仁慕尼黑 德国 冠军:5次? 年份:1974,1975,1976,2001,2013

亚军:5次? 年份:1982,1987,1999,2010,2012

4、巴塞罗那 西班牙? 冠军:5次? 年份:1992,2006,2009,2011,2015

亚军:3次? 年份:1961,1986,1994

5、利物浦 英格兰? 冠军:5次? 年份:1977,1978,1981,1984,2005

亚军:2次? 年份:1985,2007

6、阿贾克斯 荷兰? 冠军:4次? 年份:1971,1972,1973,1995

亚军:2次? 年份:1969,1996

7、国际米兰 意大利? 冠军:3次? 年份:1964,1965,2010

亚军:2次 年份:1967,1972

8、曼联 英格兰? 冠军:3次? 年份:1968,1999,2008

亚军:2次? 年份:2009,2011

9、尤文图斯 意大利 ? 冠军:2次? 年份:1985,1996

亚军:6次 ? 年份:1973,1983,1997,1998,2003,2015

10、本菲卡 葡萄牙 ? 冠军:2次 年份:1961,1962 ? 亚军:5次

年份:1963,1965,1968,1988,1990

欧洲冠军联赛(简称欧冠)是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平,被认为是全世界最高素质、最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事,亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。

欧洲冠军联赛前身是欧洲俱乐部冠军杯(European Champion Clubs' Cup),1992/1993赛季欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改。改制后仍继承欧洲俱乐部冠军杯成立以来的各种纪录,未被分开计算,旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”则留在了冠军奖杯上。该项赛事最成功的球队为皇家马德里,一共13次夺冠;紧随其后的是7次夺冠的米兰,5次夺冠的拜仁慕尼黑、利物浦和巴塞罗那,以及4次夺冠的阿贾克斯。

参考资料:

欧冠百度百科

为什么感觉世界杯难度没有欧冠大,但是含金量却是最高的?

说欧冠难度比世界杯大的,都是伪球迷。首先欧冠容错率高,除了决赛都是两场。而且欧冠很多非豪门游球队都是来混钱的,求胜意志不是很强。能踢欧冠的球队的球员本身都是经常出现在欧洲赛场的,在球探面前露脸的机会多,他们不会特别拼,避免过度消耗和受伤。?俱乐部的阵容都是精心打磨的,起码阵容上是完整的,球员配合也熟练。反过来世界杯就是。世界杯容错率低,小组出线后就是一场定胜负。世界杯有很多第三世界国家,他们为国家荣誉而战,求胜意志坚定。世界杯的球员有很多是很难在球探面前露脸的,世界杯就是他们一球成名的机会。国家队基本没有完整阵容,都是缺胳膊少腿的残阵,而且球员之间很难说有什么默契配合。举个栗子,苏亚雷斯如果是欧冠比赛,除非是决赛,他绝不会做出2010年门线扣杀的动作,但是世界杯,他就能这么干。?关于世界杯还有欧冠,在球迷之间曾经有过这么一番讨论,就是这两个杯赛到底谁的含金量更高。 有的认为是世界杯,赛程紧、密度大,具有高强度,要拿到冠军不容易;有的则认为是欧冠,由于欧冠参加的队伍里面,各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星,聚在一起成为了超级强队,无论从实力还是默契程度来讲,毫无疑问是欧冠的队伍更强,也更加具有战斗力。这两个观点,你要说谁对谁错,也非常困难,各抒己见都有一定道理。 不过我去踢球,在野球场上碰到过许多球员,有业余的也有专业的,踢完比赛大家闲聚下来聊天谈到比赛强度的问题时,他们都异口同声地说了一个观点:世界杯的比赛强度,受国家队氛围的影响,会比俱乐部的比赛来得更加激烈。由于民族荣誉感以及对于自身国家的认同,在比赛上会更加拼尽全力。?加上世界杯四年只有一次,大家的关注度以及投入程度会更加集中。 从这个角度来讲,受到国家荣誉buff的加成,世界杯的难度会比欧冠稍强一些,含金量也会更高。 这个观点,我还是比较赞同的,综合思考下来也确实如此,大致上我也能理解为什么这些球员会有这样的感受,他们参加过不少比赛,对于场外的细节会更加重视。 首先,同一个国家的球员相对来说比较熟悉,不管是语言还是文化氛围,都会比俱乐部的队员强很多。俱乐部的球员看似很强,但是实际上都是各个国家聚在一起的“雇佣兵”,大家都是为了各自职业生涯的发展而在一起合作。默契是有,由于长时间踢球待在一支球队比较熟悉,场上的发挥和队员们之间的了解程度更高,但是要说场下能不能关系良好,就不好说了,也许私人之间还会有矛盾,只是大家都是成年人,为了团队也不好把问题公开化。 其次,如果从心理学的角度分析,世界杯的赛事会有点“距离产生美”的心理效应。大家长时间不在一起,忽然因为一次重大赛事相聚,相当于各个好友们之间再度聚会,情感和感情上的状态会比较深刻。 大家会很珍惜此次的比赛经历,世界杯四年一次,可不是所有人能够参与的,既然如此,大家就会更加具有参与感,也会对参加比赛的专注程度更高。为了自己的前途,还有队友以及国家队荣誉的渴望,建功立业的心情会更加深厚。 这就不像俱乐部,欧冠年年都有,要是失败了,还有下一次。无论从机会还是参与的专注程度来讲,都没有世界杯的赛事来得那么“谨慎”,精神状态会比较放松,大家也不会把某一年的失败记在心上,大不了明年重头再来。 世界杯的话,四年一次,人生没有那么多的轮回,球员的职业生涯,年纪大地参加四五届赛事就算了不起了,何况大多数球员也许一生还没能参加世界杯。最后,赛事本身制度的难度大。这点是需要肯定的,世界杯的赛事,大概几天就要踢一场,如果要拿冠军,从小组赛到最后的决赛,要踢7场球,30天之内踢7场,相当于每隔四五天就要比赛一次。 而且与欧冠不同,欧冠的小组赛和淘汰赛(除了决赛)好歹还是双巡回比赛模式,有主客场之分,世界杯就是一场论,小组赛踢3场,踢完头两名出线,能够给予调整的时间非常少。

如果下届欧冠决赛是皇马VS巴萨,在世界范围内收视率会有NBA总决赛一半高吗?

基本上无论下届欧冠决赛是哪两支队伍 它的世界范围内收视率都会高过NBA总决赛很多。

足球是世界第一运动 其球迷人数不仅多而且关注度高 多个国家职业联赛发达

篮球虽然近年来普及度增高 但是除美国外其他国家职业联赛并不是很发达 世界范围内关注度低于足球

看过这样一个例子不知道对不对 10年世界杯时NBA第七场总决赛在美国本土收视率有1640万这同时关注世界杯小组赛美英大战美国本土的收视率1680万 在美国收视率尚且如此 更不用提其他重视足球超过篮球的国家了

欧冠决赛收视率和NBA的7场决赛PK

让我来分析一下吧!有很多篮球迷都用虚拟个人认为的数字来说有的说NBA的总决赛收视率起码有20-30亿收视率

,其实这个数字是他虚拟出来的,足球和篮球的爱好者狂热程度不一样,足球迷爱足球就像爱老婆一样,篮球迷不会这些单单你上百度看就知道了,我再拿真实的数字来吧!今年世界杯首场“英美大战”便吸引了约1680万美国观众,这一数字甚至比今年NBA总决赛第七场的1640 万还高。也就是说NBA总决赛即使打足10场也就1亿多,加上欧洲拉丁美洲几乎没有人喜欢打篮球,篮球场只是一个摆设,篮板下面就是球门,加上足球在全世界有超过40亿的球迷、欧冠总决赛全球超过5亿收视率,这个只是虚拟数字,因为足球的特殊性大多数人都是聚集球迷广场、酒吧等地集体观看所以一定超过5亿这个数字,而篮球基本上就中国人和美国人看、在美国本土篮球也不是第一运动,你说NBA有多少人看呢!英超,07/08赛季,曼联对阿森纳那场.据统计全球收视人群达到10亿.而NBA在美国的最高收视,也就不过4000万人左右!06年欧洲冠军联赛决赛收视8600万,06年NBA决赛收视最高1700万,所以两者之间没有可比性差距太大了,世界杯更不用说,在中国虽然踢足球比打篮球的人数是4:6不过在世界上美国多少个打篮球的国家。