细数历届奥运会,拿下奥运第一金的项目,为什么都是射击呢?

奥运会射击什么水平-奥运会射击最高分

世界上第一届奥林匹克运动会由法国贵族皮埃尔·德·顾拜旦男爵策划,于1896年在希腊雅典举办,当时的奥运会当中只含有九个项目,其中一个就包括射击。射击被列入竞技项目之前,欧洲就有不少国家已经成立了有关射击的协会组织。此外,射箭在各个国家都有着深厚的历史,而随着后续军事训练活动的开展,射击被广泛应用到各个国家的军事训练体系当中,射击的大众接受度很高,因此列入奥运会项目中,是非常合理的。那么为什么射击能作为奥运当中的首个项目呢?

相较于其他项目来说,射击的赛程是比较短的,这是射击项目能够放在首个项目位置的另一原因。一般来说,射击项目只有资格赛和决赛两个阶段,第一阶段排位,第二阶段直接就可以决出金牌的归属。

拿东京奥运会的射击比赛赛程安排来说,一般都是上午开始资格赛,下午就开始决赛,仅仅一天就完成了一整个项目,对于全国选手共同较量的奥运赛事来说,这个速度堪称神速。耗时短的特点,进而又可以节省整个赛事在人力与物力上的开支,这么听起来是不是十分划算?

对于观众来说,射击规则简单、结果直观,又兼具紧张刺激的比赛氛围与此起彼伏的悬念。而从举办方的角度来说,射击开展起来的门槛很低,开展相对来说非常容易。此外,由于射击所具备的古老传统,这个项目已经充分大众化,对于不太关注奥运会的观众来说,比较容易引起关注的兴趣,而更多的被关注,主办方就能够获得更多的收益,还能充分点燃观众对赛事的热情,的确属于一个良性循环。

奥运射击冠军和狙击手比的话,谁更厉害?

二者的目的不同,也直接影响了结果的不同。放在规定的赛场内,按照奥运比赛要求进行射击,此时奥运冠军会胜一筹;但如果执行的是野外复杂环境条件下的刺杀或者潜伏任务,冠军也只能是规定赛场内的冠军,此时的狙击手才是王者和战场幽灵。

第一、目的不同。

奥运射击是以完成比赛,取得冠军为主要目的,这个是在特定环境内、特定要求下,规定距离内、规定目标前进行的比赛,平时的训练也都是按照比赛的要求进行的,这里更多的是表演。

狙击手是以杀目标取得作战胜利为主要目的的一种战场攻击方式。狙击手是小组或者个人的勇者任务,没有观众,更多的是冷酷。

第二、训练要求不同。

可以说,奥运会各个项目的比赛要求就如同是一把早已刻画好的模板,运动员只需在各自国家按照比赛项目要求所建造的场馆或场地内进行对规定距离内规定目标的射击,每天都在重复着这一个动作,个人感觉这就如同是熟练工种一样,看谁能在比赛时把这个特定的动作完成好而已。

狙击手则是每天都在训练射击精准度的同时,更多的还要去训练各种环境下的射击。因为在实战中,各种环境永远都无法预测,只能是被动地选择那个时间、地点、距离和目标,而在这一切都无法预测的情况之下完成狙击任务。

第三、任务环境不同,对个人而言心理素质差距大。

奥运选手只是在众多的观众面前保持冷静,抵住摘金夺银、取得名次、为国争光的压力,在规定距离内发挥正常水平就好。

而狙击手则是在战场上客服畏惧、生,抵住蛇虫侵扰和任务失败后被发现的悲剧压力,在超远距离内最大限度地提高生存和狙杀结果。

第四、完成任务时间和射击次数不同。

奥运会上的比赛,总有一个时间段来进行,规定的击发次数也有规定,最终已环数高者为赢家。狙击手有时为了完成一个狙杀任务,需要潜伏数日,目标一旦出现也只有一发子弹的攻击时间,否则目标再也无法获取。

所以,奥运冠军只能胜在一切都规定好的表演赛场内,而狙击守则需要更强大的心理和技战术素质,二者以上四点的不同,在奥运赛场内奥运冠军是英豪,走出赛场,走到任意实战环境下,狙击手才是王者。

二者无法替换,各自使命任务相差千里、万里。

奥运会射击运动员

射击运动不是光有天赋和力量就能练成的,对于各方面的协调性都有相对高的要求,而且在奥运会中的选手,其实技术水平都差不多,完全是看心理状态的调节。国家队挑选奥运会后备人才是非常严格的,要通过很多项的测试,训练及模拟练习,也要累积不同的经验。现在多数的射击运动员都是从小学初中练起的,并不是光靠挑选就练的出来的。

杨倩射击奥运会冠军水平,与部队狙击手相比谁更厉害?

00后小将杨倩夺得东京奥运会女子10米气的冠军,年纪轻轻就可以拿到世界冠军,真的是非常厉害了。射击不同于其它运动,需要很好的身体素质,射击更多的是需要有耐心和耐力,照理来说是经验丰富的运动员更容易获胜,杨倩的夺金是很不容易的。很多观众都有一种疑问,像杨倩这种奥运会射击冠军与部队狙击手相比谁更厉害?难以置信。

一、不同的射击环境

虽然同样是射击,但奥运会的射击比赛与部队的射击训练还是有很大区别的,奥运会运动员的射击是将所有的因素都保持到最佳,也就是拥有非常好的射击环境,如果运动员可以戴眼镜、不需要一直举着枪等等,比赛中比较的只是射击的准度,其它因素都被人为调整到了完美状态。然而部队中的训练并非如此,部队训练射击有很多因素,有站立射击、有俯卧射击、还有蹲姿射击以及各种特殊环境下的射击训练等等。而且部队的射击训练通常距离比较远,只有普通的基础训练距离才比较近,比如狙击手训练的都是借助标准镜进行的超远距离射击,根本无法拿来比较。如果非要说难度,还是部队狙击手的难度更高,因为他们需要面对各种环境,风速、弹道衰减等各种因素都要考虑,这是射击运动员所不具备的。

二、射击运动员更注重准度

对于射击运动员而言,他们需要的只有准度,就拿10米气来说,最终可能就是凭借着零点几毫米的距离夺冠,靶心的直径只有0.5毫米,这个精度可谓是非常厉害了。但如果真的把射击运动员放到战场环境下,他们并不能发挥出有效的作用,因此很难直接进行对比谁更厉害。

军队狙击手与奥运冠军谁更厉害

军队狙击手与奥运冠军谁更厉害

最近在网上看到很多人在讨论狙击手和奥运射击冠军谁更厉害,有人说是奥运冠军,有人则坚持是狙击手,那么他们到底谁更厉害呢?

其实铁血君觉得,奥运冠军和狙击手之间根本就没有可比性,虽然射击冠军和狙击手都是打枪,但两者之间却有着本质的不同,射击是运动,狙击手则是用来的。而且奥运冠军都是在室击,不用考虑风速、温度的影响,而且射击比赛一般都是近距离射击,50米都算远的了,狙击手目标通常都是百米千米之外的,根本不是一个难度级别的。

而且两者的射击环境也是不一样的,奥运冠军在射击时是保持着巅峰状态,比赛时也没有任何打扰,更不用担心背后突然出现敌人,瞄个靶子能瞄好几分钟。可狙击手不行啊,他们要在没吃没喝的情况下潜伏几个小时甚至是几天,身上还有虫物爬来爬去,干扰射击,还要分心警惕周围情况,更重要的是,他们的目标出现的时间只有一瞬间,他们要在1到3秒内完成射击,根本没有多的时间给你去瞄准。

不过,若单论精准度的话,奥运冠军可能确实技高一筹,那时因为他们有着很明确的目标,只用练射击,通常培养出一个奥运射击冠军要3到5年时间,这期间他们什么都不干,就是射击打靶子。可是狙击手不行啊,狙击只是他们众多训练任务中最基础的一样,而且他们训练从来不是打靶子,而是打歹徒的致命部位,虽做不到奥运冠军精准,但也能保证一枪毙命。

但这并不代表狙击手就比奥运冠军厉害了。以2012年伦敦奥运会女子十米气射击冠军易思玲为例,她用50发子弹打出了502.9环的成绩,这里很多人可能会感到奇怪,一枪最多打10环,50发怎么能打出502.9环的成绩呢?在奥运比赛中,靶子采用的是电子靶,10环之中还有细分,最高10.9环,也就是说易思玲几乎是枪枪命中靶心。

靶心的面积有多大呢?它比一枚一元硬币还要小得多,放在10米外,很多人估计看都看不见,而易思玲却做到了50发枪枪命中,可见这难度有多大,狙击手还真不一定做得到,不然狙击手退役后都去参加比赛,那岂不是很轻松的就能成为冠军?所以,狙击手和奥运冠军之间并不在一个维度和同一个起跑线上,并无高下之分,不存在谁更厉害,他们只是擅长的领域不同罢了,如果让射击手去狙击,或者让狙击手去打奥运比赛,可能情况都是一样的糟糕。