篮球和足球有什么不一样-篮球和足球的优缺点

打篮球的和踢足球的相对哪个体质更好，斗殴起来更厉害？

肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。

足球和篮球哪个对孩子更好

足球和篮球哪个对孩子更好

足球和篮球都有各自的优势，选择哪个取决于孩子的兴趣和身体条件。

篮球锻炼孩子的灵活性、协调性和心肺功能；足球则注重团队合作和策略。

可以根据孩子的喜好和特长来选择。

打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

我们控制一下变量吧，毕竟足球踢的是毛时间，篮球是打净时间。另外足球还有位置的不同，足球最疲劳的位置是中场和两边，中卫和前锋相对而言好很多。一场足球比赛净时间通常是55分钟，下面进行一点折算。

如果就某个高对抗的回合来看，毫无疑问足球耗费的体力更大。通常来说，最耗费体能的情况都是反击和反反击，在这方面篮球场的面积成为了天然的阻碍，足球反击可是要双方从一个禁区到另一个禁区，经常是70米以上距离狂飙速度，最高速度达不到34km/h你都不好意思说自己擅长反击。篮球即使是快攻也少有这个速度的，距离就更别提了。

足球比赛最多换3个人，加时赛可以再换1个。

然后呢，累也要踢。

而且——如果对方发现您体能不足了，O(∩_∩)O哈哈~，对方的攻击火力都会向这里聚集，对方甚至会主动找身体对抗，让您已经灯枯油尽的体能进一步见底。

您这个时候向主教练表示踢不动了，但是主教练还在犹豫，这个时候换人是否合适，或者这个时候已经没有换人名额了，下去就少打一人。

然后您只能继续勉力支持，最后终于在一次对抗之后，您发现肌肉或者韧带有点问题了。

万幸现在还有换人名额。

这个时候主教练终于决定换人，但是还要您坚持到替补队员做好准备活动。

然后再一次头球争顶或者过人或者大动作拦截之后，您发现您站不起来了。队医进场，看了情况之后向主教练做出了换人手势。

然后救护车进场拉着您去了医院。

翌日，俱乐部官宣您因为韧带撕裂赛季报销。

这不是段子，这是在足球比赛几乎天天都有可能发生的事情。

打篮球比赛的时候

我基本上是越打越兴奋

场上是根本感觉不到累的

只是打完一段时间可能会胳膊酸腿疼

踢足球比赛的时候

往往踢到70多分钟就受不了了

身体已经跟不上意识了

腿已经不太听使唤了

必须要场上散步一段时间才能跑

遇到杯赛基本上冲个80分钟腿就开始抽筋了

很多时候都是被抬下场的

可能有人说我身体素质不行

这样跟你说的1000米我均时3分20秒

所以我说足球比赛

除了门将以外其他人都肯定是比打篮球的人累的

打篮球和踢足球哪个运动对提高身体素质更好？求解

我认为是足球，1. 更有效改善呼吸系统的功能。足球是集跑步与腿部运动於一身的。 在跑步， 传球， 射球等的过程中， 会加强呼吸的深度，从而吸进更多氧气，排出更多的二氧化碳，从而使肺活量增大，肺功能加强。这是由于主要的呼吸肌群(隔肌，肋间内外肌，肋提肌，上下后锯肌等)和呼吸辅助肌群(斜角肌，胸锁乳突肌，胸小肌，胸大肌等)加强收缩，并促进这些肌肉本身的发育，胸廓扩张，胸腔容积增大，肺泡发育良好，呼吸的力量增强，肺活量，肺通气量和吸(摄)氧量增大。 有研究指出， 经常锻炼的人由于身体适应能力较强，其呼吸显得平稳、深沉、匀和，频率也较慢，安静时呼吸频率为7-11次/分，而不锻炼的人呼吸频率为12-18次/分，女性比男性快2-3次/分。

2. 强化腿部的骨骼: 足球是训练腿部的最佳运动。 在不断运动腿部的过程中， 由于促进了新陈代谢，骨的血液供给得到了改善，骨的形态结构和机能都发生了良好的变化:骨密质增厚，使骨变粗，骨小梁的排列根据压力和拉力不同更加整齐而有规律，骨表面肌肉附着的突起更加明显。这些变化使骨变得更加粗壮和坚固，从而提高了骨的抗折，抗弯，抗压缩和抗扭转方面的功能。 坚持体育锻炼还可以增强关节周围的力量，关节囊和韧带也增厚，从而增大关节的稳固性;同时，体育锻炼使关节囊，韧带和关节周围肌肉伸展性加大，从而提高关节的灵活性。

3. 更有效地延年益寿。有一项持续十年的研究显示，不运动的人比经常时常踢足球等的人早逝的可能性大42。5%。原因是身体不运动， 便会加快多处衰老，甚至会未老先衰。而这些不运动的人对于癌症， 心脏等的抵抗力也是比踢足球等的人为低。